法律家と行政書士の違い  一挙!まとめローン情報公開

おしらせ
 個別の相談もいただきますが、
法的にも、また責任が持てないという点でも個別相談はお受けできません。

ブログ等の記事で一般的な話として回答ができそうなものについては
記事にしていきますのでよろしくお願いします。

なお、記事内容につきましても責任は負いかねますので
必ず、公的機関、弁護士等に確認してください。
2007年
 以前、債務整理などの法律相談を『行政書士』にはしない方がいいと書きました。行政書士』は、行政書類作成の専門家であって『法律家』ではないからと。『行政書士』の法律知識は、習字教室でいったら8級くらいだからと。

            ≫≫≫ 『行政書士』とは

 しかし、じつは、弁護士をはじめとした『法律家』と『行政書士』との大きな違いは、法律知識(条文や判例など)の量だけではないのです。
 なにより一番の違いは、法律的なものの考え方ができるかどうかにあります。
             厳選したローン会社の紹介 (管理人運営サイト)
                私のサイトでは、独自の審査基準アンケートを実施して 
                   <安心>と<成功> の観点から厳選して紹介します。


 債務整理をしている人のブログを読んだ時に、「私の弁護士は、何かというとすぐ本を開いて調べはじめる。ほんとに大丈夫かと思う。」と書いてあるのを見ました。

 大丈夫だと思いますよ。80%くらいは。
 先ほど書いたように弁護士が、『行政書士』と大きく違う点は、法律的なものの考え方ができることです(ただし、最近司法試験に合格した人は、法律知識の量だけで合格した人(=暗記が得意なだけ)も増えているので全ての弁護士がとはいえません。クレサラ弁護士にはこの暗記タイプが多いです。)

 法律的なものの考え方を身につけるには、かなりの訓練を要し、これが身に付けば、初めて見る法律であってもきちんと解釈して問題解決ができる能力です。

 法律知識の量、つまり、記憶力には限界があります(世の中どれだけの法律が存在していると思いますか。)。
 しかし、『法律的なものの考え方』ができれば、その法律の知識が何もなくても、六法を見ただけで「この法律はこう解釈すればいい。」と問題解決ができるのです。

 この能力を持っているからこそ、法律家と呼ばれます。
 この能力を持たない弁護士(多くのクレサラ弁護士)は、『行政書士』とあまり変わりません。

 つまり、法律知識(条文や判例など)をたくさん記憶しているのが『優れた弁護士』ではなく、法律的なものの考え方ができるのが、『法律家』であって、優れた弁護士なのです。
 したがって、何かというとすぐ本を開いて調べる弁護士であっても『法律的なものの考え方』ができる人であれば、心配いりません。むしろその方が安心ともいえます。

 では、どこでそれを見分けるのかといえば、一般の人にはなかなか難しいところです。

 ただ、すくなくとも『行政書士』は、『法律的なものの考え方』以前に、法律知識でも不足していますから、相談されるなら慎重にどうぞ。

        ≫≫≫ 行政書士整理屋

※ 近時『申し込みブラック』になっていることに気づかないで、ローン申し込みを無駄に繰り返し、いつまでも否決されている方がいらっしゃいます。  ご注意を。

☆★☆ わたしのサイト『一挙!まとめローン情報公開』では、これまで専門家情報
されてきた、「まとめローン」を成功させるためのノウハウを無料公開しております。
  今の金利を1/4にできます。成功のルールを知ることから始めてください。
     (情報商材販売ではありません。全てを無料公開。安心してどうぞ。)

       『一挙!まとめローン情報公開』
            http://makasete.web.fc2.com/

 当サイトでは、独自アンケート結果に基づいて <安心>と<成功> の観点から
厳選したローン会社の紹介もしております。
  (他サイトの半分程度の数まで絞り込んでいます。安心してご利用ください。)

   新サイト東京スター銀行おまとめローン徹底解析を公開しました。

通 告
 過日、当ブログおよびサイトに掲載の情報をそのままコピーして、情報商材として売り出している者がいるとの通報をいただきました。
 現在、知人の弁護士を介して内容証明にて販売の中止を勧告いたしておりますが、承服いただけない場合には、訴訟、強制措置といった法的手段をとらざるを得ません。
 そこに至った場合には損害賠償請求もさせていただきますので、承知おきください。

 当事者以外の皆さんには、ものものしい文書にてご迷惑をおかけしました。

コメント
この記事へのコメント
司法書士は如何でしょう?
単に行政書士の仕事で被害を受けた恨みでしょうか?
何故なら司法書士との比較論が出ないのは実に不思議です。それとも司法書士をご存じない?
単にサラ金の分際で何をかいわんやですね
2007/09/27 | URL | 法律家
コメントありがとうございます。
コメントありがとうございます。
ですが、ご指摘の趣旨が理解できないので、返答できません。ごめんなさい。

「行政書士とは」という記事も書いておりますので、どうぞ参考になさってください。
行政書士試験、がんばってくださいね。
2007/09/28 | URL | Kenta
予測してみました
法律家さんは、このような事が言いたいのではないでしょうか?
「クレサラ問題に最近力を入れているのは、行政書士よりもむしろ司法書士の方々である。にもかかわらず、なぜ管理人様は弁護士と司法書士とのクレサラ問題に対する対処の違いを比較しないのか?もしかして司法書士の方々がクレサラ問題に力を入れているのを御存じないのではないのか?」と、私には解釈できました。これについては、私も疑問に思うので、お答えいただきたく、お願い申し上げます。あと、管理人様のお答えの後段にあった「行政書士試験がんばってくださいね」とは、誰に向けてのメッセージでしょうか?私としましてはそちらの方が、法律家さんのコメントよりも理解しがたいものです。出来ればこの発言の意味もあわせてお答えいただければ、幸いです。
2008/03/12 | URL | 趣旨
ありがとうございます。
まったく見ず知らずの方のコメントをフォローしていただいて
まことお優しい方も世の中にはいるもんだと関心いたしております。

読んでいただければ分かるとおり、
法律家と行政書士とを対比させる趣旨の記事であり、
司法書士は、法律家の範疇として考えております。
2008/03/17 | URL | Kenta
色々な意味で分かりやすい御説明ありがとうございます。
司法書士試験、がんばってくださいね。
2008/03/20 | URL | 趣旨
別名で脅迫してくださった方へ
私は司法試験落ちこぼれ組で、もう試験勉強はしてないんですよ。

なお、コメントいただくとIPアドレスが残る設定にしてありますので、
いろんな名前でコメントくださっても分かってしまいます。
よろしくお願いします。
2008/03/21 | URL | 管理人
コメントを投稿する
URL:
Comment:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する